Home » Indústria de games » Para Steve Ballmer, o Xbox 360 não é um console de jogos

Para Steve Ballmer, o Xbox 360 não é um console de jogos

Publicado por Marcos A.T. Silva em 18/01/2011 em Indústria de games, microsoft, xbox | 13 comentários

A Microsoft sempre faz questão de enfatizar o lado social e familiar do Xbox 360. Acesso a redes sociais como o Twitter e o Facebook, por exemplo, foram incluídos no console. O console, pelo menos lá fora, permite que o usuário utilize serviços como o Netflix, e assista a vídeos, filmes e shows via streaming. Você pode ouvir música através do Xbox 360. Você pode vizualizar fotos, bastando para isto, espetar seu pendrive em uma das entradas USB do console. Você pode também assistir aos seus filmes em DVD, através do videogame.

Mas para Steve Ballmer, “o Xbox não é um console de jogos“. Ele fez esta afirmação durante entrevista ao jornal USA Today. Ele disse o seguinte, dentre outras palavras:

“O Xbox não é um console de jogos. O Xbox é uma central de entretenimento familiar. É um local para socializar. É um local para ver TV. Temos o Hulu chegando. Este é o único sistema onde você é o controle. Sua voz, seus gestos, seu corpo“.

Eu discordo desta afirmação do Ballmer. Pelo menos, em partes. Para mim o Xbox 360 é, sim, um console de jogos. Ele é, sim, um videogame. Um videogame que contém, digamos, funções extras. Apenas uma vez, em 2 anos e meio, espetei um pendrive no meu Xbox para ver algumas fotos. Jamais assisti a um filme no console. Nunca ouvi música através do mesmo. Dos serviços sociais e via streaming que ele e a Xbox Live oferecem, apenas acessei por uma vez o Twitter, para ver como era.

Creio que quando se compra uma máquina como um Xbox 360, um Playstation 3, um Nintendo Wii, etc, o que mais se deseja obter do produto é aquilo para o qual ele foi primariamente construído: permitir que se jogue um bom game (ou um game ruim, aí depende). O resto são firulas. Extras. Ítens adicionais totalmente dispensáveis.

Por que irei utilizar um aparelho tão frágil como o console da Microsoft para assistir a “toneladas de filmes” através do mesmo, reduzindo a vida útil de seu leitor? Ainda mais eu, então, que instalo todos os jogos no HD visando proteger ao máximo o tal leitor e o console, por exemplo. É claro que as palavras de Ballmer possuem sentido, e o console pode mesmo ser uma “central de entretenimento familiar“. Mas isto depende da escolha do usuário, do gamer. Depende do que o usuário quer obter de seu aparelho.

Eu prefiro manter aparelhos distintos para realizar estas diversas tarefas mencionadas acima. Não consigo imaginar razões para se utilizar um equipamento que custa, literalmente, “os olhos da cara” (no Brasil, é claro) como um mero DVD player, por exemplo. A Xbox Live, sim, deve ser vista como um complemento e tanto.

(Via: VG247)

Poderá gostar também

Alice: Madness Returns - um "louco" lançamento

Trine 2 chega ao Xbox 360 e ao Playstation 3 dentro de 3 semanas

Para CEO da Paradox Interactive, a próxima geração de consoles será provavelment...

13 Comentários

FrankCastle / 18/01/2011

Falou tudo Marcos!

O único console que pensaria em comprar mais pelo pôster é PS3 por causa do Blu-Ray. Mas no geral, acho que temos que comprar o aparelho visando a principal função para o qual foi criado. Do que adianta por exemplo um celular com varias funções de você nao conseguir usar ele para fazer ligações?
Henrique / 18/01/2011

Eu já concordo com ele Marcos.
Eu acho sim que o Xbox é tudo em um.
Sua função principal é jogar, mas ele é um centro multimidia.
Acho que console é algo muito expecífico, ou seja, antigamente consoles eram apenas para rodar os Video-jogos. Hoje eles servem pra tudo.
Acho que essa questão de não querer utilizá-lo para outras coisas é algo mais pessoal de cada um.
Eu utilizaria meu Xbox perfeitamente se eu tivesse uma sala minha onde ele estaria sempre lá.
Seria muito mais prático do que ter um monte de aparelhos empilhados na estante hehe.
Quem me dera poder ter um PS3 para utilizá-lo como console e tocador de blu-Ray.
Quem me dera o LastFM no meu xbox e poder ouvir as músicas nele, ou netflix.
Mas como eu disse, aqui no brasil que não temos o costume pq ninguém vai querer usar , como vc disse, um aparelho tão caro para usar como player de DVD. Mas se fosse outra realidade, talvez muitos pensariam diferente hehehe.
Mateus Massa / 18/01/2011

Concordo com o Marcos no fato que não faz sentido comprar um aparelho tão caro pra assistir dvd. Se não fosse pra jogar nunca teria comprado!
Mas a possibilidade de assistir videos que estão no pc na sala de estar atraves do xbox, é algo que hoje me faria falta
Marcos A.T. Silva / 19/01/2011

@FrankCastle,

Também penso assim, Diego. Acho que cada aparelho tem de servir àquela função para a qual foi desenvolvido. Esse exemplo que você mencionou, do celular, é bem interessante…rsrsrsrs

@Henrique,

Sei lá, cara, o Xbox pode até ter essa característica. Ele pode até ser uma central multimídia, mas com o hardware sensível que ele tem (pelo menos até onde sei, não conheço os novos modelos), fica difícil, pelo menos pra mim, utilizá-lo além da jogatina.

Além disso, eu sempre comprei videogames para jogar, e mesmo que a Microsoft esteja vendendo essa idéia de que “você é o controle”, “suas mãos”, etc, etc, eu custo muito a “cair nessa”…rsrsrs

Talvez essa questão do preço, como você mesmo disse, mudasse um pouco isso, mas não sei não. Pra mim, videogame sempre foi e sempre vai ser, basicamente, videogame.

@Mateus Massa,

Eu também não, Mateus. É que existem, mesmo, algumas funcionalidades extras nele que são muito chamativas. Mas daí a utilizá-las no dia a dia, sei não. Eu não tenho coragem…rsrsrsrs
Henrique / 19/01/2011

Mas eu acho que a galera não tá entendendo muito bem o sentido que ele quis dizer.
O que foi tido é que quem compra um Xbox não tem apenas um console para jogar, mas sim uma central multimídia. E é, de fato, o que acontece.
Ele não diz que você vai comprar um Xbox e não vai jogar, mas que quando vc estiver pensando em comprar um Player de DVD (por exemplo), pode vir a sua mente comprar um Xbox, visto a vasta gama de opções que ele oferece, além de um simples tocador de DVD, inclusive jogar.
Mas claro que alguém que está pensando APENAS em um tocador de DVD, não vai comprar um Xbox para esse fim.
Marcos A.T. Silva / 19/01/2011

@Henrique,

Mas aí é que eu vejo o problema, cara. O Ballmer está tentando passar a idéia de um “super videogame”. De algo inexistente no mercado, quem sabe. De uma super exclusividade da Microsoft. Pra quem conhece, sabe que a coisa não é bem assim. Mas o usuário que ainda não pegou nenhum videogame da última geração, por exemplo, ou aquele cara que não se informou direito, ainda, vai achar que o negócio só falta voar…rsrs Acho que isso é uma puta jogada de marketing, e bem feita…rsrs
Henrique / 19/01/2011

Concordo que seja marketing. Claro!
Mas ele não está totalmente errado.
Das três plataformas existentes,ele é o que oferece mais serviços e mais “Tecnologia” para um centro multimídia.
Ele tem o Kinect, que apesar de muitos torcerem o nariz, é uma tecnologia muito foda e muito bem feita. Tem o NetFlix, que supre a falta do BluRay no console oferencendo filmes em HD 1080P. Tem o Last.FM, a conversa em grupo, a video conferência com outros usuários do Kinect, tem o game marketplace, o video marketplace, o music marketplace.
Eu acho que das três plataformas existentes, o Xbox é sim o mais completo para uma central multimídia.
=)
Marcos A.T. Silva / 19/01/2011

@Henrique,

Concordo, cara.

Mas ha diferença entre dizer o que ele disse: “o Xbox 360 não é um console de jogos”, e dizer algo como “o Xbox 360 não é só um console de jogos”. Acho que isto se ajustaria bem mais…rsrsrs Claro que o Xbox 360 é bem mais que só um videogame, e entre ele, o PS3 e o Wii, ele é o que tem tudo para ser uma central multimídia completa. Mas acho que faltou esse “só” ali na colocação do Ballmer.
Henrique / 19/01/2011

Mas aí pode ser apenas uma forma de falar.
A gente aqui no Brasil tem o costume de falar “não é SÓ um console”.. Lá pode ser que eles falem que não seja um console, mas ao completar a frase, já justifica a afirmação.
E eu vejo dessa forma.
Eu, quando li a frase, entendi que ele quis dizer que o Xbox não é SÓ um console de jogos”.
O Atari era um console de jogos,o nintendo era um console de jogos, o Mega-drive começava a não ser só um console de jogos, o Playstation já deixou de ser e o Xbox não o é desde seu nascimento.
Mas o que eu quero dizer é, em nenhum momento ele disse que o Xbox não é um Console apenas, apesar da frase dita por ele parecer que disse, mas o resto da sentença mostra que ele não quis dizer isso ao pé da letra.
Marcos A.T. Silva / 19/01/2011

@Henrique,

Entendi teu ponto de vista.

Eu que entendi, por parte do Ballmer, meio que uma tentativa de fazer parecer que o console é algo mais…rsrsrsrsrs

É que, cara, pra quem usa videogame só pra jogar, basicamente, como eu, fica complicado entender uma frase dessas de outro jeito…huahuahuahuahua
Ivan Carlos / 19/01/2011

Enquanto eu não puder colocar um filme em alta definição para rodar nele não consigo imaginar ele como plataforma de entretenimento…
Henrique / 20/01/2011

Ivan

O Netflix está lotado de filmes em alta definição.
Tudo bem que o serviço não é disponível para nós brasileiros.
Mas o cara que fez o comentário é Americano, então ele está falando do aparelho na visão que ELE tem, claro.
Marcos A.T. Silva / 20/01/2011

É, é uma pena mesmo a Netflix não estar disponível pra gente.